Và họ luôn nghĩ mình là cử nhân thì phải làm trí thức
Bạn đọc lý giải nguyên cớ cử nhân không tìm được việc làm là do chính bản thân họ; đào tạo tràn lan. Một người phản bác: “Với vốn kiến thức ở trường thì làm gì mà tự tạo được việc làm. Lạc lối. Không phải cứ có tấm bằng đại học của bất kỳ trường nà cũng có thể được từng lớp chấp nhận”. Còn thực tại công việc là chuyện khác”.
Đầu ra. Những thanh niên khi khả năng của họ chỉ hợp bậc trung học chuyên nghiệp và làm mướn nhân thì lại rộng toang cửa để họ dễ dàng có cái bằng cử nhân. Cung nhiều hơn cầu thì thất nghiệp là tất yếu” - một người bình luận. “Nếu chúng ta tài giỏi thì với kiến thức đã học trong nhà trường cũng đủ để tạo công việc cho mình” - Toàn lập luận.
Chất lượng đào tạo của các trường như thế này. Không xin được việc làm đúng chuyên ngành. Bên cạnh đó. HÀ BÌNH. Chẳng thể lao động bộ hạ được. Mất niềm tin vào cuộc sống”.
“Hậu quả của việc nhà nhà mở trường. Hiện Nhung là viên chức bảo vệ của Công ty DV bảo vệ Ngày và Đêm Trong đó. Tuyết Nhung tốt nghiệp ngành quản trị kinh doanh hệ CĐ Trường CĐ công nghệ kỹ thuật Vạn Xuân. “Từng lớp chỉ cần 20% cử nhân và 80% công nhân kỹ thuật. Nhung phải đi làm trái ngành nhiều nơi. Bạn đọc Lê Đức Toàn phân tích việc cử nhân thất nghiệp nguyên do do nền giáo dục nhưng cũng chính là do bản thân người học.
Và cũng có quan điểm cho rằng những sinh viên đề cập trong bài báo “toàn học trường tào lao thì ai nhận”. Người người mở trường. Tuy nhiên. Không có gì lạ. Trường học là lý thuyết. Không có quy hoạch nguồn nhân công là nguyên do gây nên tình trạng trên. Bạn đọc này đề nghị: “Xem lại đầu vào. Cung nhiều hơn cầu nên “thất nghiệp là tất yếu”. Một số bạn đọc “lên án” việc các trường đại học mọc lên vô tội vạ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét