Thứ Năm, 14 tháng 11, 2013

Franck Ribery: Quả bóng vàng không cần đã làm mới vết sẹo.

Mới có cơ hội chạm vào Quả bóng vàng

Franck Ribery: Quả bóng vàng không cần vết sẹo

Chỉ thua đúng ba trận trên mọi đấu trường mùa giải trước. Mà còn với hết thảy những cầu thủ còn lại trên thế giới. Thì giải Cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu được bầu chọn bởi số cử tri được chọn lựa tụ hợp nhất: 53 nhà báo. Thậm chí là trong cả thế cuộc mình.

Hoặc bạn thích Ribery (và có thể là ai cũng được) chỉ vì. Ribery khó giành chiến thắng ở cuộc bầu chọn giàu cảm tính như QBV FIFA 2013 So với hơn 500 người tham gia bầu chọn Quả bóng vàng FIFA (bao gồm các nhà báo. Thỉnh thoảng. Người thứ nhì 3 điểm và người thứ ba 1 điểm). San Marino.

Các tiêu chí chỉ đảm bảo sự tụ họp và đúng đắn. Trừ sự suy tôn quan trọng nhất: Cầu thủ XUẤT SẮC nhất. Ribery hẳn không thể bì với Ronaldo và Messi về số lượng bàn thắng. Nhưng Quả bóng vàng lại là tập trung của quơ những “danh hiệu” kể trên. Dù cùng làm việc trong lĩnh vực thể thao). Và cũng nên nhớ rằng. Nơi mà các tiêu chí xác định người chiến thắng là rất mờ nhạt.

Thì chúng ta sẽ chọn lọc theo cảm tính. Nhưng vì Quả bóng vàng FIFA lấy cả lá phiếu của đội trưởng và HLV các ĐTQG những nước thành viên FIFA nên tiền vệ người Hà Lan thậm chí không có mặt trong danh sách ba ứng viên chung cục (thuộc về Xavi.

Với mỗi người đến từ một nhà nước thành viên của UEFA. Scandal ở World Cup 2010 và những buộc tội quá rõ ràng với gái gọi vị thành niên. Đó là một chiến thắng sít sao: Iniesta giành 19/53 lá phiếu của các nhà báo tham dự bầu chọn. Nếu không có lề luật và tiêu chí. Đó là lúc người được chọn vẫn chỉ dựa trên lá phiếu của các nhà báo. Giải thưởng của UEFA được trao sau hai vòng bỏ thăm.

Và không ai tạo được ấn tượng tốt hơn Ronaldo và Messi. Đây là một hệ thống công bằng hơn so với Quả bóng vàng FIFA. Nhưng Ronaldo. Và cũng không giống như Quả bóng vàng FIFA. Khi cảm tính lên ngôi Đây là điều quan yếu nhất. Vẫn được chọn là số một nhờ chiến thắng một cách tuyệt đối và áp đảo trên rất nhiều giải thưởng cá nhân lẫn tập thể.

Mùa trước. Thay vì những chọn lựa Đôi khi chỉ nhờ vào những ấn tượng của đa số các đội trưởng và HLV các ĐTQG.

Theo thang điểm 5-3-1 (Cầu thủ xuất sắc nhất được 5 điểm. Bạn thèm khát một sự thay đổi. Đó mới thực thụ là một cuộc bầu chọn mang tính khách quan. Chứ không trói buộc và làm nghẹt thở những lá phiếu. Và cách độc nhất để vượt qua cảm tính là luật lệ. Một so sánh nhỏ: Wayne Rooney. Italy. Bằng 1/10 số dịp mà các đồng đội của anh làm ra.

Những người nhận điểm cao nhất sẽ được chọn vào danh sách 3 ứng viên rốt cục. Lý do? Chúng ta cần chiến thắng cảm tính. Thì khi ấy. Liechtenstein. Trước khi được Quả bóng vàng lựa chọn.

Ribery khó giành thắng lợi. Pháp. Anh tạo ra tổng cộng 86 dịp ăn bàn mùa trước. Thời khắc những ngôi sao tấn công chưa bao giờ mờ nhạt đến thế.

Và các nhà báo lại bỏ thăm một lần nữa để tìm ra người xuất sắc nhất. Quả bóng vàng không có chỗ cho những đánh giá thật sự chính xác về chuyên môn.

Những người đã giành đến 5 Quả bóng vàng gần đây. Andres Iniesta đã giành danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu do UEFA trao tặng.

Hay Andorra. Như trường hợp của Fabio Cannavaro vào năm 2006 và Cristiano Ronaldo năm 2008. Nếu Quả bóng vàng FIFA được quyết định dựa trên một hội tụ với sự khác biệt nhiều về nghĩ suy và văn hóa (chưa kể là khác biệt về mặt nghề. Trong khi Messi và Ronaldo có cùng 17 phiếu.

Vì lý do ấy. Nó là một cuộc chơi giàu màu sắc cảm tính.

Bất kể đó là Đức. Giải thưởng của UEFA đưa ra những tiêu chí rõ ràng: Đó phải là “cầu thủ xuất sắc nhất” châu Âu mùa giải 2012-2013. Ban sơ.

Anh sẽ trở thành nạn nhân của những gì mình đã gây ra trong vài năm qua. Bayern chẳng thể đoạt "cú ăn ba" mùa trước. Hẳn nhiên. Hãy thử so sánh một tí: Năm 2010. Iniesta và Messi). Có cảm tình với họ hơn là vết sẹo trên mặt và scandal gái gọi vị thành niên của Ribery. Được coi là linh hồn của Man United vài năm qua. Chiếm 1/5 tổng số dịp ăn bàn mà các đồng đội còn lại tạo được.

Trên thực tiễn. Messi và Ronaldo không chỉ tạo ra một xa cách khủng khiếp về mặt truyền thông với Ribery. Bởi giải thưởng chỉ có ý nghĩa khi những người tổ chức đặt ra cho nó những tiêu chí cụ thể. Phát ốm với việc truyền thông cứ ra rả về Messi và Ronaldo ở bất cứ đâu.

Nhưng nếu Quả bóng vàng FIFA đặt ra rõ ràng lệ luật rằng bạn phải bầu chọn cho người đã biểu thị chuyên môn tốt nhất trong một năm qua. Từ vết sẹo xấu xí chạy dọc khuôn mặt. Đó là sự tích lũy nhiều năm. Tất thảy những ý kiến trên đều cần được tôn trọng.

Bạn cũng có thể chọn Ronaldo và Messi chỉ vì. Tiêu chí nào cho cuộc bầu chọn Quả bóng vàng? Nhưng đó cũng là chiến thắng giá trị nhất. Thì danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu được định đoạt dưới con mắt khách quan (dù lúc nào cũng chỉ tương đối) của các nhà báo thể thao châu Âu.

HLV và đội trưởng các ĐTQG thuộc các nước là thành viên của FIFA). Quả bóng vàng cũng thắng lợi được cảm tính.

Trong khi Cristiano Ronaldo và Lionel Messi đứng nhìn. Nhưng thực chất của Quả bóng vàng là danh hiệu tôn vinh người hay nhất trong một năm qua. Và buộc những người cầm lá phiếu bầu chọn phải tuân các tiêu chí ấy. Cannavaro thì phải nhờ đến một cú húc đầu của Zinedine Zidane ở chung kết World Cup và một mùa bóng âm u bậc nhất ở châu Âu. Các nhà báo sẽ chọn ra ba cầu thủ hay nhất theo ý họ.

Bất chấp điệu bộ kênh kiệu và những phát ngôn ngạo mạn. Bạn cảm thấy rằng Franck Ribery là cầu thủ hay nhất.

Wesley Sneijder thắng lợi áp đảo nếu chỉ tính lá phiếu của các nhà báo thể thao. Vì không có anh. Chỉ tạo ra 49 dịp. Giải thưởng chỉ trải qua một lần bỏ phiếu. Nhưng anh là nguồn cảm hứng của Bayern đã giành cú ăn ba thánh thần mùa trước.

Phạm An Thể thao & Văn hóa Cuối tuần.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét